川流綠電的迷失，原因有二大盲點，三大痛點，分析如文
川流綠電的迷失
台灣是世界少有的雨量充沛區域，川流綠電垂手可得，期待產官學加強力道進行開發。
川流綠電努力至今，仍然原地踏步。沒有展現耀眼的成績，究其原因有二大盲點，三大痛點，分析如下：
二個大盲點
1錯用水輪機組發電：
水庫或水壩常用卡布蘭式(Kaplan)、法蘭西斯(Francis) 、佩爾頓(Palton) 或
橫流式(Cross Flow)等水輪機組發電，這些水輪機是適於等高水頭，穩定
水量所使用的；若用於川流圳路微水力發電是不盡理想，是錯用！！
「阿基米德螺桿」水輪機適用於川流圳路「低水頭」不穩定水量的發電。
歐洲川流綠電正夯的發電機組「阿基米德螺桿」水輪機，自1993年起發
展至今至少有2000座川流式微水力電場使用，正代表著它頗有商業經濟
用途。是我們理想的選擇對象。
2錯用「離槽」發電工法：
參考歐美日等先進國家使用「離槽」發電工法(因其為了克服「安全」問
題，所以採用by pass繞道，與主渠道切割分離，以策安全)。
水力發電「安全」標的不僅是第一且是唯一。
三大痛點
川流綠電「離槽」發電有
1. 建造成本太高
2.對生態環境不友善
3.不能充分利用水資源。
等三大痛點。這些都是使用「離槽」發電工法所導致。
台灣土地少，寸土寸金，須精準使用。
因水資源非常珍貴，川流綠電應採用「安全無慮」且能利用圳路「即有水利設施」的「在槽發電」工法。
它「同渠雙流」且利用「倒伏堰」重力油壓式水閘門，即能在暴雨來時，不用人力或電力立即自動倒伏，
不影響通洪斷面，安全沒有疑慮。倒伏堰能「增高水頭」又能充分利用水資源，提高發電效率超過100%。
「在槽發電」不僅可以克服川流式微水力綠電三大痛點，
且能完全符合「再生能源發展條例」對再生能源小水力發電的定義。
川流式小水力發電 阿丹圳路造電工法
發明人 阿丹馬克 0935-356456